br.llcitycouncil.org
Inovação

Congresso dos EUA acaba de votar legalizar a venda de seus dados de Internet

Congresso dos EUA acaba de votar legalizar a venda de seus dados de Internet



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


O dia 28 de março de 2017 pode ser um dia para entrar na história como o dia em que a Câmara dos Representantes dos EUA votou pela revogação dos Regulamentos de Privacidade da Internet de Obama. A moção foi ganha por maioria de votos de 215 para 205. Isso reverterá a regulamentação que ainda não entrou em vigor, iniciada com a saída do governo Obama. Este regulamento teria exigido que os provedores de serviços de Internet, como a Comcast e a Time Warner, obtivessem a aprovação dos consumidores para vender dados pessoais a profissionais de marketing e outros compradores de dados. Você pode ler a história completa no NPR para todas as implicações para você pessoalmente. Para os oponentes do regulamento existente, eles foram vistos como um exagero do executivo pela administração anterior. Mas quem está certo?

A votação da resolução da Lei de Revisão do Congresso (CRA) revoga as principais proteções de privacidade dos usuários da Internet que foram postas em prática pela FCC em 2016. O desmantelamento das nascentes proteções de privacidade já havia sido aprovado pelo Senado na semana passada. Agora que o Senado concordou com a decisão, provedores de serviços de internet como AT&T, Verizon e outros mencionados anteriormente serão capazes de vender "informações confidenciais" aos clientes sem a necessidade de pedir aos usuários ou sem eles serem conscientemente opt-in.

[Fonte da imagem: Pixabay]

O que os Regulamentos de Privacidade da Internet significariam para você

Até terça-feira, esses regulamentos, adotados pela FCC no ano passado, iriam "estabelecer uma estrutura de consentimento do cliente necessária para que os ISPs usem e compartilhem as informações pessoais de seus clientes ... calibrado para a sensibilidade das informações". Os usuários da Internet foram protegidos contra a venda de suas informações pessoais por meio da política de opt-in e opt-out, pois é uma condição comum de uso para muitos locais e aplicativos baseados na Internet. Isso inclui informações como "geolocalização precisa, informações financeiras, informações de saúde, informações de crianças, números de previdência social, histórico de navegação na web, histórico de uso de aplicativos e o conteúdo das comunicações".

As informações de nível de exclusão, que são consideradas muito menos pessoais, incluem dados como seu endereço de e-mail e "informações de nível de serviço". Isso requer que o usuário opte ativamente por não permitir que seu ISP compartilhe esse tipo de informação sobre você. O CRA é efetivamente uma lei que “dá poderes ao Congresso para revisar, por meio de um processo legislativo acelerado, novas regulamentações federais emitidas por órgãos governamentais e, por meio de uma resolução conjunta, anular [essas regulamentações]”. Isso significa que, em qualquer caso, o congresso pode remover as regras postas em prática pela FCC. Esta resolução também parece enfraquecer a FCC na aprovação de leis futuras.

[Fonte da imagem:Pixabay]

A revogação foi proposta a fim de reavaliar algumas preocupações de que a FCC havia ultrapassado seus limites e que tais regulamentos deveriam ser responsabilidade da Comissão Federal de Comércio para regular a privacidade. O deputado Marsha Blackburn disse que permitir que a FCC e a FTC regulem diferentes partes do uso da Internet pelos consumidores "criaria confusão no ecossistema da Internet e acabaria prejudicando os consumidores".

Essa opinião foi compartilhada pelo presidente da FCC, Ajit Pai. Ele afirmou que os regulamentos escolhem "vencedores e perdedores" e beneficiam certas empresas em detrimento de outras. Ajit Pai, presidente da FCC, foi nomeado para a FCC pelo presidente Obama em 2002 e depois elevado a presidente pelo presidente Trump.

NCTA, The Internet & Television Association afirmou que a decisão "marca um passo importante para restaurar as proteções de privacidade do consumidor que se aplicam de forma consistente a todas as empresas de Internet." O Center for Democracy and Technology, por outro lado, argumentou que "[o congresso] votou hoje para eliminar as proteções básicas de privacidade para os americanos em favor dos resultados financeiros dos provedores de serviços de Internet (ISPs)". Eles argumentaram ainda que os regulamentos eram "proteções de privacidade e segurança de bom senso para algumas de suas informações pessoais mais confidenciais".

Ao vencer a votação no congresso, os legisladores impediram a FCC de restaurar essas regras no futuro.

Por que a revogação dos regulamentos de privacidade da Internet é tão importante

Alguns representantes do Congresso também têm outras preocupações. Eles acreditam que esta resolução CRA é um ataque preliminar às regras da FCC para a neutralidade da rede. Isso protege e promove uma internet aberta que foi implantada em 2015. Isso significa que, efetivamente, estabelece regras para manter a internet nos EUA sem contaminação por ISP, negando-lhes o bloqueio de conteúdo legal e estrangulando certos sites. Eles poderiam ter feito isso diminuindo as velocidades de entrega de dados ou táticas de "pagar para jogar", como receber dinheiro para aumentar a velocidade de entrega para outros sites, semelhantes às vias rápidas. “Os grandes barões da banda larga e seus aliados estão disparando sua primeira salva na guerra contra a neutralidade da rede e querem que as proteções de privacidade da banda larga sejam sua primeira vítima” - insistiu o senador Ed Markey.

Eliminar este requisito de obter consentimento dos usuários será, obviamente, potencialmente, muito lucrativo para os ISPs. O aquífero relativamente inexplorado de dados do usuário pode ser vendido aos anunciantes para que eles possam atingir os consumidores de forma mais eficaz. As informações poderiam ser vendidas para o licitante mais alto, resultando em efeitos para outras áreas além dos anunciantes mais benignos. Informações médicas pessoais podem ser fornecidas a seguradoras de saúde, por exemplo. Embora empresas como Facebook e Google já vendam suas informações pertinentes para marketing, argumentou-se que a resolução do CRA torna esse processo muito mais fácil.

[Fonte da imagem: Pixabay]

A decisão é claramente uma grande perda para os defensores da privacidade, que lutaram para que o regulamento fosse aprovado. Sua aprovação é, no entanto, definitivamente uma vitória para os ISPs que argumentaram que o regulamento os colocava em desvantagem em comparação com os chamados provedores de ponta, como Google e Facebook. Eles acreditavam que esses gigantes foram efetivamente legislados para ter um monopólio aprovado pelo governo nesta área. Como gigantes como o Google, eram regulamentados pela FCC e, portanto, enfrentavam requisitos menos rigorosos.

Ajit Pai disse em um comunicado por escrito que “[sua] visão é que deve haver uma estrutura abrangente e consistente para proteger a privacidade digital. Não deve haver um padrão para provedores de serviços de Internet e outro para outras empresas online. ”

Qualquer que seja o lado da moeda em que você esteja na resolução do CRA, certamente é um grande negócio. Mas o que você acha desta resolução CRA que visa revogar as regras de proteção ao consumidor da FCC?

Deixe-nos saber seus pensamentos nos comentários abaixo!

Fontes: Nerdist, npr, GovTrack

VEJA TAMBÉM: O que o Facebook sabe sobre você e os algoritmos que o encontram


Assista o vídeo: Diferenças entre BRASILEIRO e AMERICANO